Friday, 15 May 2026

சுருக் செய்திகள் நறுக் கருத்துகள்



“காங்கிரஸ், அதிமுக பிரிவினரின் பதவிக் கோரிக்கைகளால் விஜய் அமைச்சரவை அமைப்பதில் தாமதம்

-அரசியல் மரியாதையைத் தந்த கட்சிகளுக்கு அப்பால்  புதுசா அவங்களா வந்து ஆதரிக்கிறவங்களுக்கு நன்றி மட்டும்தான், பதவிப் பசிக்கெல்லாம் இரை போட மாட்டோம்னு அறிவிக்கிற நேர்மையை ஜனநாயகன்ட்ட காணோமே! சரி, அந்தச் செய்திக்குப் பக்கத்துல இருக்கிற தலைப்பையும் வாசியுங்க...

“அமைச்சரவை அமைப்பதில் தாமதத்தால் குடிமைத் திட்டங்கள் முடக்கம்”

-நேர்மையா அப்படி அறிவிச்சிருந்தாருன்னா இந்தச் சிக்கல் ஏற்பட்டிருக்காதுல்ல... இப்ப பாருங்க, அமைச்சர் பதவி கேட்கிறவங்க எந்தத் துறை வேணும்னும் நெருக்கடி கொடுப்பாங்கல்ல...  எப்படியோ மக்களுக்கு வர வேண்டிய திட்டங்கள் ரொம்ப நாள் முடங்காம இருந்தா சரி... அடுத்த செய்தி?

“ஊழலை ஒழிக்கக முதலமைச்சர் மூன்று மாத காலம் கெடு: அமைச்சர் ஆதவ் அர்ஜுனா"

-வாங்குறதெல்லாம் அதுக்குள்ள வாங்கி முடிச்சுக்குங்கன்னு சொல்றதா ஆகிடக் கூடாது!அடுத்தது?

பாலின சமத்துவம் என்பது மத உரிமைகளுக்குக் கிடையாது: உச்சநீதிமன்றத்தில் மத்திய அரசு வாதம்"

-பெண்களைப் பின்னால் தள்ளி ஆண்களுக்கு முன்னுரிமை அளிக்கிற பாலினப் பாகுபாட்டுக்கு அடைக்கலம் தர்றதே மத ஏற்பாடுகள்தான். மத நம்பிக்கைகள்ல தலையிட முடியலைன்னு சொன்னா புரிஞ்சிக்கிடலாம். தலையிட மாட்டோம்னு சொன்னா, இந்த அநீதிக்கு அரசாங்கமும் அடைக்கலம் கொடுக்குதுன்னுதான் அர்த்தம். உச்சநீதிமன்றம் என்ன தீர்ப்புச் சொல்லுதுன்னு பார்ப்போம்....

“10 நாள் புதிர் விலகியது: கேரள முதலமைச்சர் பொறுப்புக்கு சதீசன் தேர்வு”

-முந்தைய கம்யூனிஸ்ட் கட்சி அரசுகள் கொண்டுவந்த பல அரசியல் பண்பாடுகளையும் நடைமுறைகளையும் காங்கிரஸ் அரசுகள் குலைக்க முயன்றதில்லை. இவரும் அப்படியே தொடர்கிறாரான்னு பார்ப்போம்”

[0]

-காலை நடை நிறைவின் பூங்கா உரையாடலில், ஒரு நண்பர் பத்திரிகைச் செய்திகளின் தலைப்புகளை மட்டும் வாசிக்க வாசிக்க, நான் உடனுக்குடன் வெளிப்படுத்திய கருத்துத் தெறிப்புகள் இவை. புனைவுப்படம்: ஜெமினி ஏஐ

Thursday, 14 May 2026

பஞ்ச், நாக் விளையாட்டு


 


“சேஞ்ச் இருக்கும்னு சொன்னாங்க, எக்ஸ்சேஞ்ச் இருக்குமோன்னு மக்கள் சந்தேகப்படுறாங்க.”

“இது குதிரை வேகத்தில் ஓடுற அரசு,  குதிரை பேரத்தில் ஈடுபடுற அரசு அல்ல.”

நம்பிக்கை வாக்கெடுப்பு உரைகளில் எதிர்க்கட்சித் தலைவர் உதயநிதி பஞ்ச் (டயலாக் அல்ல), முதலமைச்சர் விஜய் நாக் (அவுட் அல்ல) இரண்டும் இந்தச் சட்டமன்றத்தில் விறுவிறுப்புச் சுவைகளுக்குப் பஞ்சமிருக்காது என்று காட்டுகின்றன. நம் கவலை இப்படி அதிரடியும் எதிரடியுமாகப் போய்விடக் கூடாது என்பதே.

மக்கள் மொத்தமாகத் தூக்கி ஆட்சிப் பொறுப்பை தவெக–விடம் தந்துவிடவில்லைதான். ஆனால் மக்களுக்காக வாதாடும் எதிர்க்கட்சிப் பொறுப்பை திமுக–விடம் ஒப்படைத்திருக்கிறார்கள். அரசு என்ன செய்தாலும் எதிர்ப்பதே கொள்கையென முந்தைய ஆட்சியின் எதிரணி செயல்பட்டது போல அல்லாமல், மக்களின் வலியுணர்ந்து, ஆள்வோரின் அத்துமீறல்களைத் தோலுரித்துக் காட்டும் பொறுப்பு அது.

கம்யூனிஸ்ட்டுகளும் விசிக, இயூமுலீ கட்சியினரும், அரசு அமைப்பதற்காக அளித்த நெருக்கடி நேர ஆதரவு, அரசின் தவறுகளுக்கான ஏற்பாக இருக்காது என்று அறிவித்திருக்கிறார்கள். போராடுவது அவர்களுக்குப் புதிதல்ல.

அதிமுக–விடம் இதைச் சொல்லிப் பயனில்லை.  அவர்கள் மக்கள் நலனுக்காகவும் மாநில உரிமைகளுக்காகவும் குரல் கொடுப்பவர்களாக இருப்பார்கள் என்று நம்புவதற்குமில்லை. அவர்களுக்குள்ளான அடிதடியில் ஏற்படும் சட்டைக் கிழிசல்களைத் தைப்பதற்கே நேரம் போதாது.

இது சிறுபான்மை அரசுதான் என்று ஒப்புக்கொண்டு அறிவித்த நேர்மை, சிறுபான்மை மக்களுக்கான அரசு என்ற  சொல் விளையாட்டாக மட்டும் கடந்துவிடுவதற்கு விஜய் அமைச்சரவை இடமளிக்கக்கூடாது. சிறுபான்மை மக்களுக்கு ஆதரவாக நிற்பதை நிறுவிக்காட்டுவது, அவர்களைத் தாக்குகிற பெரும்பான்மை மதவாத அரசியல் நடவடிக்கைகளை உறுதியாகக் கை மறித்துத் தடுப்பதில் இருக்கிறது. பெரும்பான்மைச் சமயம் சார்ந்த மக்களுக்கும் பாதகமான ஆணைகளையும் சட்டங்களையும் அதே போல் தடுப்பதில் இருக்கிறது.

சின்ன விமர்சனம் கூடச் செய்ய மாட்டோம் என்ற, பதவியேற்புக்கு முந்தைய நாட்களின் உத்தி தற்காலிகமானதாகவே இருக்கட்டும். இல்லையேல், முதலமைச்சரைச் சுற்றியுள்ளவர்கள் யாருக்கோ பிரதிநிதிகள்தான் என்று சமூகவியலாளர்கள் விடுத்த எச்சரிக்கை உண்மையாகிவிடும்.

நீட் தேர்விலிருந்து தமிழகத்திற்கு விலக்கு அளிக்கக் கோரும் கடிதத்தை பிரதமருக்கு அனுப்பியது நன்று. நாடு முழுவதுமே முன்பிருந்த மருத்துவ மாணவர் சேர்க்கை முறையை மீட்டமைக்க வலியுறுத்தும் குரலும் முதலமைச்சர் அலுவலகத்திலிருந்து ஒலிக்க வேண்டும். அதுதான், அனிதாவுக்கு நீங்கள் அஞ்சலி செலுத்தியதற்கு நியாயம் செய்வதாக இருக்கும்.

மறுபடி சொல்கிறேன், கூட இருக்கிற பொருளாதாரப் புலிகள் சொல்வதைக் கேட்டு அரசாங்கம் கடன் வாங்குவது பற்றிய குழப்பங்களில் மூழ்காதீர்கள். வாங்கிய கடன்கள் மாநிலத்தின் பொருளாதாரக் கட்டமைப்புக்கு உதவின என்று புரிந்துகொள்ளுங்கள். முறையாகத் திருப்பிச் செலுத்தப்பட்டு வருவதால்தான் தமிழ்நாட்டுக்குத்  தொடர்ந்து கடன்கள் கிடைத்தன என்றும் தெரிந்துகொள்ளுங்கள்.

35 சதவீத வாக்குகள் பெற்ற எங்களை, 75 சதவீத மக்களால் நிராகரிக்கப்பட்டவர்கள் விமர்சிப்பதா என்ற சொத்தை வாதம் கைதட்டல் பெற்றுத் தரலாம், கைகொடுக்காது. ஒரே ஒரு சதவீத வாக்குகள் பெற்றவர்கள் கூட அரசை விமர்சிக்க முழு உரிமையும் தகுதியும் பெற்றவர்கள்தான்.

அத்தகைய விமர்சன உரிமையோடுதான், உங்கள் ஆட்சி அமைவதற்கு ஆதரவளித்த மார்க்சிஸ்ட் கம்யூனிஸ்ட் கட்சி, அரசுப் பதவியில் ஜோதிடர் நியமிக்கப்பட்டதற்கு உடனடியாகக் கண்டனம் வெளியிட்டது. சட்டமன்றத்தில் தேமுதிக பொதுச்செயலாளர் ராஜகுருவை வீட்டோடு நிறுத்திக்கொள்ளச் சொன்னார். மற்ற சிலரும் அறிவியல் மனப்பான்மைக்கு எதிரான இந்தச் செயலைச் சுட்டிக்காட்டி விமர்சித்தார்கள். வெளியே சமூக ஊடகங்களிலும் மீம்ஸ்கள் வைரலாகின.

அதற்கெல்லாம் மதிப்பளித்து, நியமித்த 24 மணி நேரத்திற்குள் நீங்கள் அவரை அனுப்பி வைத்தது பாராட்டுக்கு உரியது. இது எதிர்க்கட்சிகளுக்கு முதல் வெற்றிதான் என்றாலும் உங்களுக்குத் தோல்வி என்று நினைத்து மனம் மருள வேண்டாம். நியமனத்தை விலக்க மறுத்திருந்தால்தான் தோல்வியாகியிருக்கும். பகுத்தறிந்து முடிவெடுப்பவராகக் கட்ட முயலும் பிம்பத்தைக் கலைப்பதாகியிருக்கும்.


உங்களுக்குக் கொள்கை நிலைப்பாட்டின் அடிப்படையிலும், தமிழ்நாட்டுக்கு வரக்கூடிய கேட்டினைத் தடுக்கும் வகையிலும் ஆதரவளிக்க முன் வந்த இயக்கங்கள் சுயநலமின்றி முன்வைக்கும் மக்கள் பிரச்சினைகளுக்குத் தீர்வுகாண முன்வாருங்கள். அவர்களின் ஆதரவால் உங்களுக்குக் கிடைத்துள்ள அரசியல் மரியாதையைத் தக்க வைத்துக்கொள்ளுங்கள்.

திமுக எதிர்ப்பு என்பதை ஏதோ புனிதமான கொள்கை போலக் காட்டிக்கொண்டு அப்பட்டமான ஆசைகளோடு “ஆதரிப்போர்” வரிசையில் எழுந்துநின்றவர்களுடனான சகவாசத்தை முளையிலேயே கிள்ளி எறியுங்கள்.

அரசியல் அக்கறை இல்லாதவர்கள் என்று கருதப்பட்ட கணிசமான மக்களை, குறிப்பாக இளைய தலைமுறையினரை உங்களின் பக்கம் ஈர்த்ததன் மூலம் அரசியல் களத்திற்குக் கொண்டுவந்திருக்கிறீர்கள். தமிழ்நாட்டின் எதிர்கால சமூக–அரசியல் வளர்ச்சிக்கு அது தளம் அமைத்துத் தரக்கூடும். இடதுசாரிகளும் மற்ற மதச்சார்பற்ற ஜனநாயக சக்திகளும் சரியான வழிமுறைகளோடு அவர்களை அணுகும்போது அது புதிய நம்பிக்கை வெளிச்சங்களைப் பாய்ச்சும்.



Friday, 8 May 2026

டீ பிரேக்


 

அதுவும் இதுவும் இரண்டுமே

விளைவதும் வருவதும்

தோட்டங்களில் இருந்துதான். ,

ஒன்று விதைகளாய்

இன்னொன்று இலைகளாய்.


எங்கே எப்போது

எப்படி கண்டறியப்பட்டன?

உலாவும் கதைகள் விதவிதமாய் 

இரண்டையும் விட சுவைசுவையாய்!


சென்ற இடமெல்லாம்

கருஞ்சிவப்பிலும் கடுங்கசப்பிலுமே

நாவோடு உறவாடுகின்றன.


இங்கே மட்டும்

கள்ளிச்சொட்டுப் பாலும்

கருப்பட்டியோ கரும்புச் சர்க்கரையோ

கலந்துவிட்டதைப் பேசுவதே கூட

தனிக்கதைதான் தனிச்சுவைதான்.

அளவான தூளில்

கச்சிதமான கலவையில்

சரியான சூட்டிலா இருக்கிறது

பானங்களின் சுவை?


நட்டநடுச் சாலையில்

சந்திக்க நேர்ந்தாலும்

“வாங்க டீ, காஃபி

சாப்பிட்டுப் போவோம்”

அன்பும் கலந்த அந்தப்

பகிர்வில் அல்லவா!  


இங்கே கூடுதலாய்

எளியோர் தோழமையென

டீ கிளாஸ்

மேட்டினர் சகவாசமென

காஃபி கப்

அடையாளமானதைப் பேசினால்

கிடைக்குமொரு பண்பாட்டு வரலாறு.


கலப்பே இல்லாத உயர்தர காஃபி

கணக்கான சதவீத சிக்கரி காஃபி

கனமிகு மணத்தோடு அடர்ந்த டீ

கணப்பொழுது விழிப்புக்கு சாதா டீ


தொலைக்காட்சி நிகழ்ச்சி

எதற்காகவோ அதற்காகவும்

கொஞ்சம் விடப்படும் இடைவெளிகளில்

செய்திகளுக்காகப் புரட்ட வைக்கும்

நாளேடுகளின் முதல் பக்கங்களில்

நட்சத்திரங்கள் பரிந்துரைக்கும் விளம்பரங்கள்


பசுமை போர்த்திய செடிகளை

கைபடாத நவீன எந்திரங்களை

தயாரிப்பின் உலகத் தரங்களை

விரிவாய்க் காட்டிச் சொல்கின்றன


அவைகள் அல்லது அவர்கள்

சுருக்கியும் சொல்ல மறந்தது

இலைகளையும் விதைகளையும்

பார்த்துப் பார்த்து

பறித்துப் பறித்து

கொண்டுவந்து சேர்த்திடும்

உழைப்பாளிகளின் கைகளை.


[0][0][0]


அரசியல்கள அதிர்வுகளுக்கிடையே கூடிய ஓர் இணையத்தள (சிங்காரவேலர்-ஜீவா-நாவா முப்பெரும் பள்ளிகள்) கருத்தரங்கம்-கலந்துரையாடல் தொடக்கத்தில் அன்பரொருவர், “என்ன டீ, காஃபி எதுவும் கிடையாதா” என்று விளையாட்டாய்க் கேட்க, பேச்சுகளுக்கு நடுவே அங்கேயே நான் தயாரித்து நிகழ்ச்சியின் நிறைவில் பரிமாறிய கவிதை. 



Tuesday, 5 May 2026

தமிழ்நாட்டின் ஒட்டுமொத்தத் தேரவு அல்ல, ஆனால்...


 

“வாக்கு எண்ணிக்கையின் இந்தத் தொடக்கச் சுற்றில் வருகிற முன்னிலை நிலவரத் தகவல்களை வைத்து இப்படியேதான் கடைசி வரை இருக்கும் என்று சொல்ல முடியாது. கொஞ்சமும் எதிர்பாராத தலைகீழ் மாற்றம் கூட ஏற்படக்கூடும்.”

நேற்று (மே 4) காலை இணையவழி நேர்காணலில் எனது கருத்தை இப்படித்தான் தொடங்கினேன். அப்படியேதான் நடந்திருக்கிறது. அடுத்தடுத்த உரையாடல்களில் கூறியவற்றின் சாரம்…

வரலாற்று முக்கியத்துவம் வாய்ந்த மாற்றம்தான். வரவேற்கத் தக்க மாற்றம்தானா என்று இப்போது சோதிடம் கணிக்க முடியாது. அது, சட்டமன்றத்தில் பெரும்பான்மையை நிறுவுவதற்குத் தேவையான இடங்களை முழுமையாகப் பெற முடியாத நிலையில், விஜய் எப்படி ஆட்சியை அமைக்கப் போகிறார், அதை எப்படி நடத்திச் செல்கிறார் என்பதைப் பொறுத்திருக்கிறது. மக்கள் மனம் மகிழத் தக்கதாக ஆட்சி இருக்குமானால் அதை வரவேற்பதில் எந்த மனத் தடையும் எனக்கில்லை.

ஆகவே, இவரால் அடிப்படை மாற்றங்கள் எதையும் செய்துவிட முடியாது, இந்த ஆட்சியால் பெருங்கேடுகளைச் சந்திக்க நேரிடும், ஒன்றிய ஆட்சியாளர்களின் கெடுபிடிகளுக்குப் பணிந்துவிடுவார், பெரிய அதிகாரத்திடம் சரணாகதி அடைந்துவிடுவார்….. என்றெல்லாம், கட்சி தொடங்கி இரண்டே ஆண்டுகளில் களமிறங்கிய முதல் தேர்தலிலேயே இந்த இடத்தை நிறுவியிருப்பவரை, இந்தத் தகுதியை அளித்த மக்களை, குறிப்பாக இளம் தலைமுறையினரை, நான் சபிக்க மாட்டேன். ஏற்கெனவே இருந்து வருகிற அமைப்புகளின் மீதும் அவர்களது செயல்பாடுகளின் மீதும் ஏற்பட்டுள்ள ஒவ்வாமையைத்தான் அவர்கள் பிரதிபலித்திருக்கிறார்கள்.

ஆனால், ஆட்சியைக் கூர்ந்து கவனியுங்கள், அவர் என்ன செய்தாலும் சரியாகத்தான் இருக்கும், தப்பாக இருந்தாலும் கவலையில்லை என்ற மனநிலையிலிருந்து விடுபடுங்கள். நம்பகமான, ஆக்கப்பூர்வமான மாற்றம்தான் என்று எல்லோரும் ஏற்கிற ஆட்சியாக அமைவதை நீங்களும் சேர்ந்து உறுதிப்படுத்துங்கள் என்று கேட்டுக்கொள்கிறேன்.

ஆனாலும், அதிமுக–வையும், அதை முன்னால் நிறுத்திப் பின்னாலிருந்து ஊடுருவ முயன்ற பாஜக–வையும் இந்த மக்கள் தடுத்து நிறுத்தியிருக்கிறார்கள். இலக்கு என்னவென்றே தெளிவில்லாமல் உணர்ச்சிகரப் பேச்சை மட்டுமே வைத்து அரசியல் செய்யும் சீமான் கட்சியை நான்காவது முனை என்று கூடச் சொல்ல முடியாமல் தள்ளி வைத்திருக்கிறார்கள். அதற்காக மகிழ்ச்சியையும் நன்றியையும் கூடத் தெரிவிக்கிறேன்.

முழு மனதுடன் வரவேற்கத் தக்கதாக அமைவதென்றால், மத நல்லிணக்கம், மாநில தன்னாட்சி, மொழி உரிமை, சமூகநீதி, கல்வி நியாயம் உள்ளிட்ட, தமிழ்நாட்டின் வரலாற்றுச் சிறப்பு வாய்ந்த மாண்புகளைப் பாதுகாத்து வலுப்படுத்துவதாக இருக்க வேண்டும். இந்த மாண்புகள் மீது அமிலம் ஊற்றும் முயற்சிகளை முறியடிக்க வேண்டும்.

திமுக–வைத் தாக்கிப் பேசிய அளவுக்கு, விஜய் மேற்கொண்ட பரப்புரைகளிலோ இவற்றைப் பற்றி சன்னமாகக்கூட குரலெழுப்பவில்லை. கொள்கை எதிரியை வரவிடுவோமா என்று மேலோட்டமாகக் கேட்பார், கூட்டத்தினர் ஆரவாரமாக மாட்டோம் என்பார்கள். அத்தோடு சரி. இந்த அவதானிப்பிலிருந்தே இதை அவரிடமும் அவரைக் கொண்டாடுகிற மக்களிடமும் முன்வைக்கிறேன்.

ஏனென்றால், கிட்டத்தட்ட மொத்த வாக்காளர்களில் 65 சதவீதத்தினரின் முடிவுக்கு மாறாக உங்களுடைய 35 சதவீதம் இந்தத் தேர்வைச் செய்திருக்கிறது. அது மட்டுமல்ல, மொத்தமுள்ள 234இல் 108 இடங்களில்தான் தவெக வெற்றி பெற்றிருக்கிறது. பெரும்பான்மையான 126 தொகுதிகளில் தோல்வியடைந்திருக்கிறது.

ஆகவே, ஏதோ இது தமிழ்நாட்டு மக்களின் ஒட்டுமொத்தமான பெரும்பான்மைத் தீர்ப்பு என்று யாரும் கூற முடியாது. விஜய்க்கே கூட அந்த மயக்கம் ஏற்பட்டுவிடக் கூடாது.

இது நம் நாட்டுத் தேர்தல் முறையில் இருக்கிற பெரும் ஊனத்தின் விளைவு. அனைத்துத் தொகுதி மக்களையும் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தாத ஊனம் அது. இடதுசாரிகளும் வேறு கட்சிகளும் மட்டுமே தேர்தல் முறையில் அடிப்படைச் சீர்திருத்தம் தேவையென்று கோரி வருகின்றன.

விகிதாச்சாரப் பிரதிநிதித்துவம், கறாரான பெரும்பான்மை ஏற்படாத நிலையில் குறைந்த வாக்குகள் பெறுவோரைக் கழித்துவிட்டு முதல் இரண்டு மூன்று இடங்களுக்கு வருகிறவர்களிலிருந்து தேர்ந்தெடுக்கிற மறுவாக்குப் பதிவு முறை, தேர்ந்தெடுக்கப்படுகிறவர் சரியாகச் செயல்படவில்லை என்றால் திரும்பப் பெறும் உரிமை போன்ற அந்தச் சீர்திருத்தங்களை தவெக–வும் வலியுறுத்துமானால் அது ஜனநாயகத்தை உண்மையான வலிமை உள்ளதாக்க உதவும்.

தேர்தல் முறை தொடர்பான எல்லா விவாதங்களிலும் இந்தச் சீர்திருத்தங்களை நான் வலியுறுத்தி வந்திருக்கிறேன் – ஏதோ இப்போது தவெக இந்த மாதிரியான வெற்றியைப் பெற்றிருப்பதற்காகச் சொல்லவில்லை.

வெற்றி வாய்ப்பை இழந்த, தமிழக நலனில் அக்கறை கொண்ட கட்சிகளைப் பொறுத்தமட்டில்,  இப்படிப்பட்ட தோல்விகள் அவர்களுக்குப் புதிதல்ல. கவர்ச்சிக்கு இரையாகிவிட்ட தற்குறிகளின் தவறு என்றெல்லாம் தங்களைத் தாங்களே சுய விமர்சனம் செய்துகொள்ள வேண்டும். அதைச் செய்வார்கள் என்று நம்புகிறேன்

முக்கியமாக, மக்களிடம், இளையோரிடம் எப்படி நெருங்குவது, அவர்களின் மனநிலையை எப்படிப் புரிந்துகொள்வது என்று ஆராய வேண்டும். மக்கள் சந்திப்பு என்பது ஊருக்கு ஊர் கூட்டம் போட்டு, அங்கே வரக்கூடிய உறுப்பினர்களிடமும் ஆதரவாளர்களிடமும் உரையாற்றிவிட்டுப் போவதல்ல. அந்தப் புரிதலோடு சம்பிரதாய மக்கள் சந்திப்பாக இல்லாமல், உயிர்ப்புள்ள மக்கள் உறவாக உருவாக்கி வளர்க்க வேண்டும், வளர்ப்பார்கள் என்று நம்புகிறேன்.

குறிப்பாக, பரபரப்புகளில் அயர்ந்துவிடாமல், ஏற்கெனவே திட்டமிட்டிருந்த இயக்கப் பணிகளில் ஈடுபடுவதை வழக்கம் போல இயல்பாகத் தொடர்கிற கம்யூனிஸ்ட்டுகளிடம் உரிமையோடு எதிர்பார்க்கிறேன். ஏனென்றால் என்றைக்குமே மக்களுக்கு உத்தரவாதமான, நம்பகமான அரசியல்–சமுதாய சக்தி நீங்கள்.

வெற்றி பெற்று, ஆளுங்கட்சியாகப் பதவியேற்கப் போகிறவர்களுக்கும், எதிர்க்கட்சியாகப் பொறுப்பேற்கப் போகிறவர்களுக்கும் வாழ்த்துகள்.


Monday, 27 April 2026

பண்பாட்டுத் தளமா, பொருளாதாரக் களமா?

எதிர்வினையும் இயக்கவிழியும் 

“விலைவாசி உயர்வு, வரிக் கெடுபிடி, மானிய வெட்டு போன்ற பொருளாதாரப் பிரச்சினைகள் மெலெழும்போதெல்லாம் உடனுக்குடன் எதிர்வினையாற்றுகிற நம் கட்சி, மொழி, சாதி போன்ற சமூகப் பிரச்சினைகள் முன்னுக்கு வருகிறபோது உடனுக்குடனோ அதே தீவிரத்துடனோ எதிர்வினையாற்றுவதில்லையே… ஏன்?”


முப்பது ஆண்டுகளுக்கு முன் சென்னையில், பல்வேறு துறைகளில்  செயல்படும் தோழர்களுக்காக அரசியல் பயிலரங்கம் ஒன்று நடத்தப்பட்டது. வகுப்புரை முடிந்த பின், கேள்விகளை எழுத்துப்பூர்வமாக முன்வைக்குமாறு கேட்டுக்கொள்ளப்பட்டது.  ‘தீக்கதிர்’ பிரதிநிதியாகக் கலந்துகொண்ட நான் இவ்வாறு கேட்டிருந்தேன்.


ஆசிரியராக வந்திருந்தவர், மாநிலச் செயற்குழு உறுப்பினரும் “டி.எல்.” என்றழைக்கப்பட்டவருமான தோழர் தே. லட்சுமணன். ஒவ்வொரு கேள்வியாக, கேட்டவரின் பெயரைக் குறிப்பிடாமல் வாசித்து, விளக்கங்க்ள் அளித்தார். என்னுடைய கேள்வியை, பெயர் சொல்லியே வாசித்துக் காட்டினார். ஓரிரு நிமிட மௌனத்திற்குப் பிறகு இவ்வாறு பதிலளித்தார்:


“உண்மைதான் தோழர். பலருடைய மனதிலும் இருக்கிற, ஆனால் கேட்கத்  தயங்குகிற ஒன்றைத்தான் நீங்கள் கேட்டிருக்கிறீர்கள். வர்க்கக் கட்சி என்ற முறையில் பொருளாதார அடிப்படையில்தான் சமுதாயம் கட்டப்படுகிறது என்ற மார்க்சியப் பார்வை நம் இயக்கத்திற்கு இருக்கிறது. ஆகவே பொருளாதார விவகாரங்களில் உடனடியாகத் தலையிடுவது இயல்பாகிவிட்டது. அதே வேளையில் பொருளாதாரம் என்பது பணம் சார்ந்தது மட்டுமல்ல. சமுதாயக் கட்டுமானத்தின் எல்லாப் பரிமாணங்களிலும் அது இருக்கிறது என்கிறபோது, சமூகமும் பண்பாடும் சார்ந்த விவகாரங்களிலும் அதே அளவுக்குத் தலையிட்டாக வேண்டும்.


“இப்போதும் அந்தப் பிரச்சினைகளில் தலையிடத்தான் செய்கிறோம் என்றாலும், அதை மேலும் அழுத்தமாக, நீங்கள் சொல்கிற அந்தத் தோற்றம் மாறத்தக்க அளவுக்குச் செய்தாக வேண்டும். தற்போதைய நிலைமைக்குக் காரணங்கள் என்ன, புதிய அணுகுமுறைகள் என்ன என்பதையெல்லாம் நான் மட்டும் சொல்லிவிட முடியாது. நிச்சயமாக இதைக் தலைமைக்குழு கவனத்திற்குக் கொண்டு செல்வேன். கட்சித் தலைமையிலும் அனைத்து மட்டங்களிலும் விவாதித்துதான் அதையெல்லாம் முடிவு செய்ய முடியும். இப்போதைக்கு ஒன்றை மட்டும் உறுதியாகச் சொல்கிறேன், அந்த விவாதம் அக்கறையோடு  தொடங்கியிருக்கிறது. உறுதியாக அது பலனளிக்கும்.”


சில எடுத்துக்காட்டுகளையும் கூறி தனது பதிலை நிறைவு செய்தார். எனது வினாவுக்கு முக்கியத்துவம் அளித்தது, நேர்மையான விளக்கத்தை அளித்தது இரண்டுமாகச் சேர்ந்து அவர் மீதும் ஒட்டுமொத்த இயக்கத்தின் மீதும் நான் கொண்டிருந்த மதிப்பு பல மடங்கானது.


இன்று பலரும் கேட்கிறார்கள், ஏன் அமைப்புக்கு உள்ளே இருப்பவர்கள் கூடக் கேட்கிறார்கள்: ”வர்க்கக் கட்சியாக இருந்துகொண்டு, சாதி ஆணவம், மதவாதம், பிராமணியம், பெண்ணடிமைத்தனம், மூடநம்பிக்கை, மொழித்திணிப்பு, மாநில உரிமை மீறல், சனாதனம்… போன்றவற்றிற்கு முன்னிலை அளித்து, பொருளாதாரத்தைப் பின்னுக்குத் தள்ளுவது சரியா?”


கட்சிக்குள் நடந்த விவாதம் சரியான அணுகுமுறைகளை வகுப்பதற்கு இட்டுவந்திருக்கிறது என்பதற்கு இதுவே சாட்சி. இந்தப் பிரச்சினைகளில் கூட அடியாதாரமாக இருப்பது பொருளாதாரம்தான். ஆனால், பொருளாதாரம் என்றால் வெறும் ரூபாய் பைசா சங்கதி மட்டுமல்ல என்ற புரிதலோடு கட்சியின் இன்றைய எதிர்வினைகள் அமைகின்றன. “எந்தப் பிரச்சினையானாலும் கடைசியில் பொருளாதாரத்துக்கு வந்துவிடுகிறீர்களே,’‘ என்று கேட்கிறவர்களையும் பார்க்க முடிகிறது.


பொருளாதாரமே அடிவாரம், சமூகப் பண்பாட்டுக் களங்கள் மேற்கட்டுமானம் என்பது ஓர் அறிவியல் உண்மை. பாழடைந்த கட்டடத்தைத் தகர்த்து மாற்றிக் கட்ட வேண்டுமானால், நேரடியாக அடிவாரத்தை இடிக்க முடியாது – அப்படிச் செய்தால் இடிபாடுகள் நம் மேலேயே விழுந்து புதைத்துவிடும். மேற்கூரை, உள்ளறை, சுற்றுச்சுவர் என்று இடித்துதான் அடிவாரத்துக்குப் போக வேண்டும். சமூகப் பண்பாட்டுத் தளங்களில் தலையிடுவதும் அப்படித்தான். 


பெருமிதத்தையும் நம்பிக்கையையும் தருகிற இந்த வளர்ச்சிப்போக்கு ஏதோ என் ஒருவனது  கேள்வியால்தான் உருவானது என்ற அறியாமை மமதை எனக்கில்லை. அவரவர் மொழியில், அவரவர் வழியில், அவரவர் வாய்ப்பில் இதைக் கேட்டிருக்கக்கூடிய எத்தனையோ தோழமைகளோடு எனது குரலும் இணைந்திருக்கிறது என்ற நிறைவுணர்வு இருக்கிறது.

[0]

‘தமிழ் தேசம்’ குழுவின் இணையவழிக் கூடுகையில் (ஏப்.26), “இன்றைய இளைஞர்களும் நாளைய தலைவர்களும்” என்ற தலைப்பில் தமிழ்நாடு சிறார் எழுத்தாளர்கள் கலைஞர்கள் சங்கத்தின் தலைவர் க. உதயசங்கர் உரையாற்றினார். தொடர்ந்த கலந்துரையாடல் பொழுதில் வந்த ஒரு கருத்துக்கான எனது எதிர்வினையின் செதுக்கல் இது.

Saturday, 25 April 2026

உறக்கப் பறிமுதலில் உழைப்புச் சுரண்டல்



ஞ்சல் முறை தொடங்கப்பட்டபோது ஒருவர் தன்னிடம் கொடுக்கப்பட்ட மடல் குழலுடன் வேகமாகக் குறிப்பிட்ட இடம் நோக்கி ஓடுவார். அங்கே தயாராக நிற்கிற மற்றொருவரிடம் அதைத் தருவார். அவர் அதை வாங்கிக்கொண்டு அடுத்த இடத்திற்கு ஓடுவார். அங்கே இருப்பவர் அதைப் பெற்றுக்கொண்டு ஓடுவார். இப்படியே பட்டுவாடா முகவரியை அடைந்து அதை ஒப்படைப்பார்.

மூலதனம் சார்ந்த உற்பத்தி முறை வேரூன்றிய பிறகு, முதலாளிகளைப் பொறுத்த மட்டில் தொழிற்சாலையின் எந்திரங்கள் நின்றுவிடாமல் ஓடிக்கொண்டே இருந்தாக வேண்டும் – நின்றுவிட்டால் உலோகங்கள் துருப்பிடித்துவிடுமே! அதற்காகத் தொழிலாளர்களைக் குழுக்களாகப் பிரித்து நிற்க வைத்தார்கள். ஒரு குழுவைச் சேர்ந்தவர்கள் குறிப்பிட்ட நேரம் வரையில் வேலை செய்தபின் அவர்களை வெளியே அனுப்பிவிடடு, அடுத்த குழுவினரை எந்திரங்கள் முன் நிறுத்துவார்கள். மறுபடி அடுத்த குழுவை ஈடுபடுத்துவார்கள். 


“அஞ்சல் தொடர் ஓட்ட முறை” (ரிலே சிஸ்டம்) என்றே இது அடையாளப்படுத்தப்பட்டது. இதுதான் பிற்காலத்தில் காலைப் பணி, பகல் பணி, இரவுப் பணி என சுழல் முறை (ஷிப்ட் சிஸ்டம்) என்றாக்கப்பட்டது. தொழிலாளர்களுக்குத்தான் இரவுப் பணி. முதலாளிகளோ, எந்த நேரத்தில் உறங்குவது உடலுக்கு ஆரோக்கியமோ அந்த இரவு நேரத்தில் நன்றாக உறங்குவார்கள். நிறுவனத்தில் விபத்து போன்ற ஏதாவது நெருக்கடியில் மட்டும்  ஆலைக்கு வருவார்கள். முதலாளிகள் அல்லாத பல்வேறு மட்டங்களிலான மேலாளர்கள் தொடங்கி தொழிலாளர்கள் வரையில் சுழல் முறையில் வேலைக்கு வர வேண்டியவர்கள்தான்.


இரவுத் தூக்கத்தை இழந்தால் என்ன, அவர்கள் பகலில் நன்றாக உறங்கி எழலாமே என்று முதலாளிகளும், இந்த ஏற்பாட்டிற்காக வக்காலத்து வாங்கிய அரசியலாரும் அறிஞர்களும் அதிகாரிகளும் நியாயப்படுத்தினார்கள். இந்த ஏற்பாட்டில், உறக்கத்திற்கென்றே இயற்கையாய் அமைந்ததாகிய இராப் பொழுது, இரவுப் பணித் தொழிலாளர்களிடமிருந்து பறிக்கப்படுகிறது. இது அவர்களின் உடல் நலத்தை வெகுவாகச் சீர்குலைக்கிறது. காலப் போக்கில் அவர்கள் நலிவடைகிறார்கள்.


பகலில்தான் உறங்கியாக வேண்டுமென்ற நிலையில் தொழிலாளர்கள் இழப்பது உடல் நலத்தை மட்டுமல்ல. தங்களின் சமூக உறவுகள் சார்ந்த வாழ்க்கையையும் இழக்கிறார்கள். உழைப்பதும் ஊதியம் பெறுவதும் உயிரோடு இருப்பதற்காக மட்டுமில்லையே, அந்த  சமூக வாழ்க்கைக்காகவும்தானே? இந்த வேலை நேர ஏற்பாடு அதையும் சீர்குலைக்கிறது. காலப்போக்கில் அவர்கள் தனிமைப்படுகிறார்கள். தான், தன் குடும்பம் என்று சுருக்கப்படுகிறார்கள்.


உழைப்புச் சுரண்டலோடு இணைந்த இந்தப் பணி நிலைமைக்குக் குழந்தைப் பருவத்திலிருந்தே தயார்ப்படுத்தப்படுகிறார்கள். சிறார் வயதுக்கே உரிய ஆட்ட பாட்டத்தோடு அயர்ந்து தூங்குகிறவர்கள் எழுப்பிவிடப்படுவார்கள். “இப்படித் தூங்கிப் பழகிவிட்டால் நாளைக்கு எங்கேயாவது வேலைக்குப் போகிற இடத்திலும் இப்படித்தான் இருப்பாய். கெட்ட பெயர் எடுத்துவிடுவாய். முன்னேற மாட்டாய்,” என்று கண்டிப்புக் காட்டப்படும். அதிலும், நம் ஊரில் பெண் குழந்தைகள் என்றால், “இப்படித் தூங்கினால் நாளை கல்யாணமாகிப் போகிற இடத்திலும் இப்படித்தான் இருப்பாய். புகுந்த வீட்டில் கெட்ட பெயர் வாங்குவாய்,” என்று வசைப்பாடு கொட்டப்படும்.


இது ஒரு குறிப்பிட்ட முதலாளி கெட்டவரா, நல்லவரா என்பதைப் பொறுத்ததல்ல. சந்தைப் போட்டியில் எந்த முதலாளியும் இதைச் செய்தாக வேண்டும். இல்லையென்றால் அவர் இந்த அமைப்பிலிருந்தே பிதுக்கித் தள்ளப்பட்டுடவிடுவார். விசுவாச வேலைக்கான மனநிலையைத் தயார்ப்படுத்துவதை பெற்றோர்கள் செய்கிறார்கள், மற்ற பெரியவர்கள் செய்கிறார்கள்.  இப்படித் தயார்ப்படுத்துகிற உரையாடல் பொறுப்பை சமூகமயமாக்கியதில்தான் முதலாளியத்தின், மூலதனத்தின் வெற்றி இருக்கிறது.


சுரண்டலுக்கு எதிரான சிந்தனைகளை, தொழிலாளர் உரிமைக்கான எழுச்சிகளை, அடிப்படை மாற்றங்களுக்கான முனைப்புகளை இதே போன்ற சமூக உரையாடலாக்குவதில்தான் வர்க்கப் போராட்டத்தின் வெற்றி இருக்கிறது. அந்த உரையாடலை உருவாக்குவதில் உழைக்கும் வர்க்க இயக்கம் வெற்றி பெற்றாக வேண்டும் என்று கருதுகிறேன், வெற்றி பெறும் என்று நம்புகிறேன்.

[0][0][0]

இன்று (ஏப்ரல் 25) காலையில் நடைபெற்ற இணையவழி கூடுகையில்,  கார்ல் மார்க்ஸ் படைத்தளித்த ‘மூலதனம்’ நூலின், முதல் பாகம், பத்தாவது அத்தியாயம் வாசிப்பும் கலந்துரையாடலும் மேற்கொண்டோம். அப்போது நான் கூறியதை சீர்மையான பதிவுதான் இது. இயக்கத்தை அடையாளங்கண்டு அறிமுகமான நாட்களில் படித்தபோது கிடைத்த புரிதல்களுக்கும், அனுபவங்களின் துணையோடு இன்று மறுவாசிப்பில் ஈடுபடுகிறபோது கிடைக்கிற நெருக்கமான தெளிவுகளுக்கும் எவ்வளவு வேறுபாடு! அப்போது முதல் இப்போது வரையில் தொடர்கிறது மார்க்சியத்தின் பால் உறுதிப்பாடு. (சித்தரித்தபடி சித்திரம்: ஜெமினி ஏஐ)


Sunday, 19 April 2026

நாடாளுமன்றத்தில் எந்த மாநிலத்துக்கு எத்தனை இடம் தரலாம் என்றால்…


                                        காலை நடையில் பூங்கா நிழலில்


“இன்னிக்கு சினிமா, புத்தகம் இப்படி எதையாச்சும் பத்திப் பேசுவோம்னு நினைச்சேன். ஆனா அரசியல் பேச வைக்கிறீங்களே?”


“எல்லாத்திலேயும் அரசியல் இருக்குதுன்னு எங்களுக்குச் சொன்னதே நீங்கதானே!”


காலை நடை நேர நிறைவுக் கட்டமான பூங்கா உரையாடலில், நாடாளுமன்றத்திலும் சட்டமன்றங்களிலும் பெண்களுக்கு 33 சதவீத இட ஒதுக்கீட்டுக்கான சட்ட முன்வரைவை எதிர்க்கட்சிகள் தோற்கடித்துவிட்டது பற்றியும், பிரதமர் நரேந்திர மோடி நேற்று நேரலையில் காட்டமாகப் பேசியிருப்பது பற்றியும் இரண்டு நண்பர்கள் குறிப்பிட்டார்கள். அப்போதுதான் நான் மேற்கண்டவாறு கேட்க, அதற்கடுத்துக் கண்டவாறு சொல்லி ஒருவர் என்னை மடக்கினார்.


“முதல்ல என்ன புரிஞ்சிக்கணும்னா, இது மகளிர் இட ஒதுக்கீட்டுக்கான சட்ட முன்வரைவுங்கிறதே பாசாங்குதான். உண்மையான நோக்கம் தொகுதி மறுவரையறைதான்.”


“சார் சொல்றது கரெக்ட்தான், ரியலாவே விமன்’ஸ் ரிசர்வேஷன்தான் நோக்கம்னா, ஏற்கெனவே பார்லிமென்ட்டுல பாஸ் பண்ணி இன்னமும் இம்ப்ளிமென்ட் பண்ணாம வெச்சிருக்காங்களே, அந்தச் சட்டத்தை இப்ப நடைமுறைப்படுத்த வேண்டியதுதானே?”


எனக்கு வேலை வைக்காமல் இந்த  விளக்கத்தைக் கொடுத்த நண்பரை நன்றியுடன் நோக்கினேன்.


“ஒன்ஸ் இது சட்டமாயிடுச்சின்னா, எதிர்காலத்திலே டீலிமிட்டேஷன் பண்ணி எம்.பி.  சீட்களை எவ்வளவு அதிகமாக்கினாலும் அந்த மொத்த எண்ணிக்கையிலே தர்ட்டி த்ரீ பெர்சன்ட் பெண்களுக்குத்தான்னு கன்ஃபர்ம் ஆயிடுமே…”


இதையும் அவர்தான் கூறினார். சிலருக்கு இது புதிய தகவலாக இருப்பது அவர்களின் முகத்தின் கேள்விக்குறியாக வெளிப்பட்டது.


“இதுல ஒரு வரலாறே இருக்குது. பெண்களுக்கான இட ஒதுக்கீடு சட்ட முன்வரைவு மொதமொதல்ல 1996ஆம் ஆண்டுல  தேவ கவுடா தலைமையில் இருந்த ஐக்கிய முன்னணி அரசாங்கம் மக்களவையில் தாக்கல் செஞ்சுது. அது பல காரணங்களால காலாவதியாயிடுச்சு. அப்புறம் பார்த்தீங்கன்னா 1998, 1999, 2002. 2003… இப்படி வாஜ்பாய் அரசாங்கம் கொண்டு வந்துச்சு. ஒருமித்த கருத்து ஏற்படலை. 2010ல மன்மோகன் சிங் தலைமையில் இருந்த ஐக்கிய முற்போக்குக் கூட்டணி அரசாங்கம் மாநிலங்களவையில் தாக்கல் செஞ்சது, அதிலே நிறைவேறிடிச்சு.  மக்களவையில் தாக்கல் செய்யப்படலை. நீண்ட காத்திருப்புக்குப் பிறகு  2023 செப்டம்பர்ல இவங்க வழக்கப்படி நாரி சக்தி வந்தன் அதினியம்னு சமஸ்கிருதப் பெயர்ல தாக்கல் செஞ்சாங்க,  ரெண்டு அவைகள்லேயுமே அது நிறைவேறிடுச்சு. குடியரசுத் தலைவரும் கையெழுத்துப் போட்டுவிட்டார். ஆனா நடைமுறைப்படுத்தாமலே வைச்சிருந்தாங்க. பெண்கள் குரல் நாடாளுமன்றத்திலே ஒலிக்கிறது பத்தி பிரதமர் முழங்கி முழங்கிப் பேசுறாரே, அதுல உண்மையாவே அக்கறை இருந்திருந்தா 2024 தேர்தல்ல செயல்படுத்தியிருக்கலாம். அதைச் செஞ்சிருந்தாங்கன்னா மக்களவையிலே 33 சதவீத இடங்களுக்குப் பெண்கள் இப்பவே வந்திருப்பாங்க.”


“ஓ… இவங்க நிறைவேத்தின சட்டத்தை இவங்களே நடைமுறைப்படுத்தலையா? அப்படின்னா இப்ப ஒன்ஸ் அகெய்ன் விமன்ஸ் பில் கொண்டு வந்ததுல கிளியரா பாலிட்டிக்ஸ் இருக்குதுங்க அங்க்கிள்.”


தினமும் எங்களோடு நடையிலும் மரத்தடிப் பேச்சின்போதும் கலந்துகொள்கிற, ஆனால் கருத்துச் சொல்லாத சகோதரி இதைச் சொன்னார். எனக்கு மகிழ்ச்சியாக இருந்தது.

“டீ லிமிட்டேஷன் பில் பாஸ் ஆகியிருந்தா தமிழ்நாட்டுக்கு அதிகமாக எம்.பி. சீட் கிடைச்சிருக்கும்னு நேத்து பிஎம் பேசினாரு. அதிமுக தலைவர் அதைத்தான்  சொல்றாரு. எல்லா மாநிலங்களுக்கும் சம வாய்ப்பு அளிக்கிறதுதான் நோக்கம்னும் மோடி சொன்னாரு. அதை எதிர்க்கட்சிகள்லாம் சேர்ந்து தடுத்துட்டாங்கன்னாரு.”


இது அந்தப் பெண்ணின் இணையர்.


“சம வாய்ப்பா? முதல்ல இப்படி  அதிகாரப் பூர்வ ஒலிபரப்பு, ஒளிபரப்பு ஏற்பாடுகளோட நாட்டு மக்களுக்கு உரையாற்றினார்ல? அதே வாய்ப்பை எதிர்க்கட்சித் தலைவர்களுக்கும் கொடுத்திருக்கணும்ல.,. நாங்க ஏன் எதிர்க்கிறோம்னு அவங்க விளக்கியிருப்பாங்கல்ல?”


“அப்படியொரு நியாயமான ஏற்பாடு வந்தாதான் நம்ம டெமாக்ரசியே ஹெல்த்தியாயிடுமே… ஹூம்…”


“எனக்கொரு டவுட்… எதிர்க்கட்சிகள் ஆதரிக்க மாட்டாங்க, வேணும்கிற மெஜாரிட்டி கிடைக்காது, மசோதா தோத்துப் போயிடும்னு அவங்களுக்குத் தெரியாதா?”


“ஏன் தெரியாது… தெரிஞ்சுதான் செஞ்சாங்க. அவங்க ஒண்ணும் ஏமாந்து போகலை. இதையே ஒரு குற்றச்சாட்டா சொல்லிச் சொல்லி, எதிர்க்கட்சிகளை ரிடிகியூல் பண்ணலாம், அவங்களைப் பத்தித் தப்பான எண்ணத்தை ஏற்படுத்தலாம்கிற திட்டம் இதிலே இருக்குதுன்னுதான் அனலிஸ்ட்டுகள் சொல்றாங்க.”


இதைச் சொன்ன நண்பரைப் பார்த்து அங்கீகரித்துத் தலையசைத்தேன். எழுவதற்குத் தயாரானபோது மூளையில் ஒன்று முளைத்தது.


“மாநிலங்களுக்கு சம வாய்ப்புங்கிறது உண்மைன்னா, எனக்கு இந்த நொடியில ஒரு புதுக் கருத்து தோணுது… என்னோட சொந்தக் கருத்து… இந்தியா ஒரே நாடா உருவானதே விடுதலைப் போராட்டத்தாலேதான். சம வாய்ப்புன்னா, பெரிய மாநிலம், சின்ன மாநிலம்னு வேறுபாடு இல்லாம, ஒவ்வொரு மாநிலத்துக்கும் ஒரே எண்ணிக்கையிலே நாடாளுமன்றப் பிரதிநிதித்துவம்னு ஒரு மாற்றத்தைச் செய்யலாமே… இப்ப இருக்கிற ஒன்றிய ஆட்சிக்காக மட்டுமில்லாம எந்தக் கட்சி ஆட்சிக்கு வந்தாலும் இந்தக் கருத்தை முன்வைக்கிறேன்….”


“அதாவது தமிழ்நாட்டுக்கு ஐம்பது சீட்டுன்னா, கேரளத்துக்கும் ஐம்பது, உத்தரப் பிரதேசத்துக்கும் ஐம்பது, காஷ்மீருக்கும் ஐம்பது, திரிபுராவுக்கும் ஐம்பது, பெங்காலுக்கும் ஐம்பது, மஹாராஷ்டிராவுக்கும் குஜராத்துக்கும் ஐம்பது ஐம்பது, நாகாலாந்துக்கும் மணிப்பூருக்கும் ஐம்பது ஐம்பது… ஓ… அதிரடியா இருக்கே!”


“சார் சொல்றது ஒரு சிஸ்டமாவே ஆகுதுன்னு வெச்சுக்குவோம், பாப்புலேஷன் அதிகமா இருக்கிற மாநிலத்துக்கு அதிகமான மெம்பர், பாப்புலேஷன் கம்மியா இருக்கிற மாநிலத்துக்குக் கொஞ்சமான மெம்பர்னு இருக்கிற இப்பத்திய  நிலைமை இல்லாமப் போயிடும். அதிகமான மெம்பர்ஸ் இருக்கிற மாநிலங்களோட கண்ணோட்டங்கள்தான் பார்லிமென்ட்டுல ஸ்ட்ராங்கா இருக்கும்கிற நிலைமை மாறிடும்…  உண்மையான பெரும்பான்மையோட சட்டங்கள் நிறைவேறும்… ஆகா, கற்பனை பண்றதுக்கே நல்லா இருக்கே!”

“ஆனா, நம்ம பாண்டிச்சேரி மாதிரி யூனியன் டெரிட்டரிகளுக்கு என்ன பண்றது? அவங்களுக்கும் இதே எண்ணிக்கைதானா?”


நான் எதிரபார்க்காத கேள்வி இது. என்ன பதில் சொல்வதென்று யோசித்துக்கொண்டிருந்தபோது–


“முதல்ல இந்த சிஸ்டத்தை ஏத்துக்கிடட்டும்.  யூனியன் பிரதேசங்களுக்கு என்ன நியாயமான ஏற்பாடுன்னு விவாதிச்சு, எக்ஸ்பெர்ட்டுகள்ட்ட ஒபினியன் வாங்கி நல்ல முடிவு எடுக்க முடியாதா என்ன…”


தொடக்கத்தில், ஏற்கெனவே நிறைவேற்றப்பட்டுவிட்ட மகளிர் இட ஒதுக்கீடு சட்டத்தை நடைமுறைக்குக் கொண்டுவர வேண்டியதுதானே என்று கேட்டவர்தான் இவ்வாறு கூறி உரையாடலை நிறைவு செய்தார். எங்களின் புதிய உற்சாகத்தைப் புதிரோடு பார்த்தார் நாங்கள் எழுந்து நடந்து சென்றடைந்த தேநீர்க் கடையின் உரிமையாளர்.
 


Saturday, 18 April 2026

சவால் முடிவில் சுதந்திரம்! 'மார்கரிட்டா வித் எ ஸ்ட்ரா'


 

                                இந்தித் திரைப்படம் – 2014


ருவர் விந்தி விந்தி நடப்பதை, திக்கித் திக்கிப் பேசுவதை, திரும்பத் திரும்ப “என்ன சொன்னாய்” என்று காதில் கைவைத்துக் கேட்பதை, குறுக்கும் நெடுக்குமாய்க் காரணமின்றி நடப்பதை… நகைப்புக்குரிய நடத்தைகளாகச் சித்தரித்த திரைப்படங்கள் ஏராளமாக வந்திருக்கின்றன. சமூக வக்கரிப்பின் அந்தப் பிரதிபலிப்புகளுக்கு மாற்றாக, சமூக மனசாட்சிக்கான குரலாகவும்  படங்கள் வருகின்றன. அத்தகைய ஒரு கலைப் படைப்புதான் 2014இல் இந்தியாவில் உருவாகி உலக அரங்குகளுக்குச் சென்ற ‘மார்கரிட்டா வித் எ ஸ்ட்ரா’.

மார்கரிட்டா என்பது ஒரு மது. அதனை நேரடியாக அல்லாமல் உறிஞ்சு குழல் (ஸ்ட்ரா) மூலம் அருந்துவது ஒரு சவால். ஆயினும் இறுதியில் அந்த பானத்திற்குரிய சுவை சுகமான அனுபவமாகிவிடும். அதே  போல ஒரு மாற்றுத் திறனாளி தனது இயற்கையான உணர்வுகளுக்கு ஏற்படும் சவால்களை மீறிச் சிறகடிப்பதை இந்தப் படம் பேசுகிறது.

தில்லி பல்கலைக்கழகத்தில் படிக்கும் துடிப்பான இளம்பெண் லைலா. மூளை முடக்குவாதம் இருப்பதால், கைகளைப் பயன்படுத்துவது, தெளிவாகப் பேசுவது உள்ளிட்ட உடற்செயல்பாடுகள் கடினமானவை; சக்கர நாற்காலியில்தான் அவளது உலகம் பயணிக்கிறது. ஆனால், இசையமைக்கும் திறனும் எழுத்தார்வமும் உள்ள அவளது மனம் எதற்கும் கட்டுப்படாதது. அந்த மனதில் அந்த வயதுக்கே உரிய காதல் உணர்வும் பாலியல் விருப்பமும் குடிகொள்கின்றன. இந்த இடத்திற்கு வருவதன் மூலம், மாற்றுத் திறனாளிகளின் உடல் நிலைகளுக்கு அப்பால் உணர்வுச் சிக்கல்கள் பற்றிய கவன ஈர்ப்பைக் கோருகிறது படம்.

கல்லூரி இசைக்குழுவில் ஒரு மாணவனைக் காதலிக்கிறாள் லைலா. அதை  வெளிப்படுத்தும்போது  நிராகரிக்கப்படுகிறாள். அந்த வலி தன்னை முடக்கிவிட அவள் அனுமதிக்கவில்லை. அது அவளுடைய எல்லையை விரிவுபடுத்துகிறது.

மேல் படிப்பிற்காக நியூயார்க் பல்கலைக்கழகத்திற்குச் செல்கிறாள். ஒப்பீட்டளவில் அங்கே கிடைக்கும் சுதந்திரம், இந்தியச் சூழலில் மாற்றுத் திறனாளிகளுக்கு மறுக்கப்படும் வெளிகளை அவளுக்குப் புரிய வைக்கிறது. படம் பார்க்கிறவர்களுக்கும்தான்.

நியூயார்க்கில் லைலாவுக்கு, பார்வை மாற்றுத் திறனாளியும் பாகிஸ்தான்–பங்களாதேஷ் பெற்றோருக்குப் பிறந்தவளுமான கானும் நெருங்கிய தோழியாகிறாள். இருவருக்கும் இடையே காதல் மலர்கிறது.  நாகரிக சமுதாயம் அங்கீகரிக்கத் தொடங்கியுள்ள தற்பாலின ஈர்ப்புக்கு, இவர்களும் அப்பாற்பட்டவர்களல்ல என்று காட்டப்படுகிறது. அந்த உறவு அளவோடு, கலைக் கண்ணியத்துடன் படமாக்கப்பட்டிருப்பதும் குறிப்பிடத் தக்கது. தோழியை அழைத்துக்கொண்டு தில்லி வரும் லைலா, பெற்றோரிடம் அறிமுகப்படுத்த, அந்தக் குடும்பத்தில் ஒருத்தியாகிறாள் கானும்.

அதேவேளையில், அமெரிக்காவில் தன்னுடன் புரிதலோடு பழகும் ஜாதேர் என்ற இளைஞன் மீதும் லைலாவுக்குக் காதல் ஏற்படுகிறது. இதை மறைக்காமல் தெரிவிக்கிறபோது, கானும் காழ்ப்புணர்வுக்கு ஆளாகிறாள். “இதை எதுக்கு என்னிடம் சொன்ன,” என்று அவள் கேட்க, “உன்னிடம் எதையும் மறைக்க விரும்பல,” என்று இவள் பதிலளிக்கிற இடம் தோழமைக்கே உரியது.

மகளை ஒரு குழந்தையாகவே கருதும் தாய் சுபாங்கினி கபூர், அவளுடைய புதிய மாற்றங்களையும், சுதந்திர வேட்கையையும் கண்டு தவிக்கிறார். அவற்றை ஏற்கத் தடுமாறுகிறார். கோபமான சண்டையாகவும் மாறுகிறது. புற்றுநோய் முற்றிய நிலையில் மருத்துவமனையில் கடைசி மணித்துளிகளுக்காகக் காத்திருக்கும்போது, லைலாவிடம், “நீ அமெரிக்காவுக்கே திரும்பிப் போய்விடு,” என்கிறார். அவர் சரியான புரிதலுக்கும் பரிவுக்கும் வந்துவிட்டதை, அவ்வாறு விளக்குகிற வசனம் ஏதுமில்லாமலே புரிந்துகொள்கிறோம். தாய்–மகள் பிணைப்பும் பிரிவும் உணர்வுப்பூர்வமானது.

நியூயார்க்குக்குத் வரும் லைலா, தந்தையிடம் “அப்பா இன்னிக்கு நான் வெளியே போகணும்,” என்று கூறுகிறாள். “எங்கே” என்று அவர் கேட்கிறபோது, “எனக்கு ஒரு டேட் இருக்கு,”  என்கிறாள். காதல் இணையுடன் ஊர் சுற்றப் போவதை அவள் இப்படித் தெரிவித்ததும், பயணத்திற்குத் தந்தை உதவுகிறார். அமெரிக்காவின் இந்தச் சமூக ஏற்புக்கு இந்தியத் தகப்பனும் பழகிவிட்டதை அந்த இடம் சித்தரிக்கிறது. அவள் தனது “டேட்டிங்”  துணையாக யாரைத் தேர்ந்தெடுக்கிறாள் என்பது சுவாரசியமான முடிவு. விடுதலையும், சுயமரியாதையைத் தொலைக்காத சுயநேசமும் கலந்த சுதந்திரத்தின் அழகிய வெளிப்பாடு அது.

லைலாவாக கல்கி கோய்ச்லின் நடிப்பு என்று சொல்ல முடியாத அளவுக்கு அந்தப் பாத்திரமாகவே மாறியிருக்கிறார். அதற்காக அவர் சக்கர நாற்காலியிலேயே வாழ்வது, மூளை முடக்குவாதத்தால் பாதிக்கப்பட்டவர்களின் பேச்சு முறையையும் உடல் மொழியையும் பயிலுவது என ஆறு மாதங்கள் தீவிரப் பயிற்சி எடுத்தாராம். தோழியாகவும் காதலியாகவும் வரும் சயானி குப்தா நடிப்பும் அப்படித்தான். பார்வை மாற்றுத் திறனாளிகளின் பள்ளிக்குச் சென்று, அவர்களின் கண்கள் நிலைகொள்வது, பொருள்களைத் தடவிப் பார்த்துக் கண்டறிவது உள்ளிட்ட செயல்முறைகளைக் கூர்ந்து கவனித்து உள்வாங்கினாராம். தாயாக ரேவதி தன் பல்லாண்டு அனுபவத்துடன் நுட்பமான உணர்வுகளை முகமாற்றங்களிலேயே வெளிப்படுத்தியிருக்கிறார்.

கதையை எழுதி இயக்கியவர் சோனாலி போஸ். அவருடைய ஒன்றுவிட்ட சகோதரி மாலினி சிப் என்பவர் மூளை முடக்குவாதத்தால் பாதிக்கப்பட்டவர்.  சிறந்த எழுத்தாளர். மாற்றுத்திறனாளிகளின் உரிமைகளுக்கான களப் போராளி. ஒருமுறை அவர் சோனாலியிடம், "மக்கள் என்னை ஒரு மாற்றுத்திறனாளியாகப் பார்க்கிறார்கள், ஆனால் ஒரு மனுசியாக எனக்கிருக்கும் உணர்வுகளை யாரும் கவனிப்பதில்லை," என்று கூறினார். குறிப்பாக, "எனக்கு ஒரு 'செக்ஸ் லைஃப்'  இருக்கக் கூடாதா," என்ற அவரது நேரடியான கேள்வி தன்னைப் பெரிதும் பாதித்தது என்றும், இந்தக் கதையின் கரு விளைந்த இடம் அதுதான் என்றும் சோனாலி கூறியிருக்கிறார்.

கதையை உயிர்ப்புள்ள காட்சி வடிவமாக்குவதில் ஒளிப்பதிவாளர் ஆனி மிசாவா, கதை நகர்வுகளோடு ஒன்ற வைப்பதில் இசையமைப்பாளர் மைக்கி  க்ளேரி, பார்வையாளர்கள் இணைந்து பயணிக்கச் செய்வதில் தொகுப்பாளர் மோனிஷா பால்தவா ஆகியோர் பங்களிப்பு அருமையான துணையாகியிருக்கின்றன. துணிந்து இப்படத்தில் முதலீடு செய்த விஸ்காம் 18 மோஷன் பிக்சர்ஸ், இஷான் டாக்கீஸ் நிறுவனங்கள் பாராட்டுக்குரியவை. ஒட்டுமொத்த ஒத்துழைப்பில் படத்திற்கும் கோய்ச்லின், மைக்கி க்ளேரி உள்ளிட்ட கலைஞர்களுக்கும் தேசிய திரைப்பட விழா உள்பட  பன்னாட்டு மேடைகளிலும் விருதுகள் வந்து சேர்ந்தன. அமெரிக்காவின் சான் பிரான்சிஸ்கோ நகரில் ஆண்டுதோறும் நடைபெறும் ‘ஃபிரேம்லைன்’ என்ற உலக எல்.ஜி.பி.டி.க்யூ. திரைப்பட விழாவில் பார்வையாளர்களின் சிறப்பு விருதை இந்தப் படம் வென்றது.

அமேசான் பிரைம் ஓடிடி தளத்தில் படத்தைப் பார்த்தபோது, தமிழில் 2019இல்  ராம் இயக்கத்தில், மம்மூட்டி,  சமுத்திரகனி, குழந்தை நட்சத்திரம் சாதனா, அஞ்சலி, திருநங்கை அஞ்சலி மீரா ஆகியோர் நடிப்பில் வந்த ‘பேரன்பு’ படம் நினைவுக்கு வந்தது. தாயின் அரவணைப்பை இழந்த பெண் குழந்தையின் பாலியல் தேவையைப் புரிந்துகொண்டு, அதை எப்படி நிறைவேற்றுவது ஒரு தகப்பன் தவிக்கிற கதை அது. “மார்கரிட்டா படத்தைப் பார்த்தபோது இத்தகைய கதைகளை இந்தியச் சமுதாயத்திற்காக உருவாக்க வேண்டியதன் தேவையை உணர்ந்தேன்,” என்று ராம் கூறியதும் நினைவுக்கு வந்தது.

‘மார்கரிட்டா’ வசதியான நடுத்தரக் குடும்பங்களைச் சேர்ந்த லைலாக்களைப் பற்றி யோசிக்க வைத்ததென்றால், ‘பேரன்பு’ வாடகைக் கார் ஓட்டுரான அமுதன் போன்ற எளிய குடும்பங்களைச் சேர்ந்த பாப்பாக்கள் பற்றிச் சிந்திக்க வைத்தது. இரண்டுமே திரையரங்க வெளியீடுகளிலும் வெற்றி பெற்றன. இன்னும் வரட்டும் இத்தகைய படைப்புகள். 

[0]

ஊனமுற்றோர் உரிமைக்குரல்காலாண்டிதழில் (ஏப்ரல், மே, ஜூன் –2026) எனது கட்டுரை


Saturday, 11 April 2026

ஜனநாயகன்: நிழல் சண்டையும் நிஜக் கவலையும்


வெக தலைவர் விஜய் நடித்த கடைசிப் படம் என்ற அறிவிப்பால் மிகுந்த எதிர்பார்பையும், வசூல் பரப்பையும் ஏற்படுத்தியிருப்பது ‘ஜனநாயகன்’. அதற்கு இன்னமும் தணிக்கைச் சான்றிதழ் வழங்கப்படாமல் இருப்பதற்குப் பல காரணங்கள் கூறப்படுகின்றன. விஜய் கட்சியின் தலைவர்கள் அரசியல் காரணத்தைக் கூறுகிறபோது, தமிழ்நாட்டுத் தேர்தல் கள பரப்புரையாக திமுக மீதும் குற்றம் சாட்டுகின்றனர். மற்ற பிரச்சினைகளில் கொள்கை எதிரி எனப்படுவோரை மேம்போக்காகத் தொட்டும் தொடாமலும் கடக்கிறவர்கள், இந்தத் திரைப்பட வியாபார விசயத்தில் மட்டும் பாஜக தலைவர்களையும் குற்றம் சாட்டுகிறார்கள். என்ன கொள்கையோ என்ன எதிரியோ.

இந்நிலையில் அதன் சில காட்சிகள் திருட்டுத்தனமாகக் கசியவிடப்பட்டுள்ளன. அது வணிக ஆரோக்கியத்தைச் சீர்குலைக்கும் செயல் என்ற கண்டனம்  கமல்ஹாசன், ரஜினிகாந்த், சிவகார்த்திகேயன் ப. ரஞ்சித் உள்ளிட்ட பல கலைஞர்களிடமிருந்தும் இதர ஆளுமைகளிடமிருந்தும் வந்துள்ளது.

அதே வேளையில், கசிந்திருக்கும் அந்தச் சில காட்சிகளில் கூட குறிப்பிட்ட சிறுபான்மை மதம் சார்ந்தவர்களைத் தீவிரவாதிகளாகச் சித்தரித்திருப்பதும் சுட்டிக்காட்டப்படுகிறது. அந்தச் சித்தரிப்பும் கூட சமூக அறமற்ற செயல் என்ற ஆதங்கம் இயக்குநர் அமீர் உள்ளிட்டோரிடமிருந்து வந்துள்ளது.

கசிவுக் காட்சிகளை நான் பார்க்கவில்லை, பார்க்க விரும்பவுமில்லை. ஆனால். அமீர் முன்வைக்கும் குற்றச்சாட்டுக்கு நிச்சயமாக இடமிருக்கிறது என்பதைத் திரையுலக வட்டாரத் தகவல்களும் சமூக ஊடகப் பகிர்வுகளும் உறுதிப்படுத்துகின்றன. 

இந்தப் படம் தெலுங்கில் வெளியான ‘பகவந்த் கேசரி’ படத்தின் மறுதயாரிப்பு என்று கூறப்படுகிறது. தனது கடைசிப் படத்திற்கு ஒரு அசலான ஆக்கத்தை, அருமையான கற்பனைகளைக் கையில் வைத்துக்கொண்டு ஏக்கத்தோடு படநிறுவன வாசற்படிகளில் ஏறி இறங்கிக்கொண்டிருக்கும் தமிழ்க் கதைஞர்களிடமிருந்து பெற விஜய் அக்கறைப்படாதது விசனப்படத் தக்கதுதான்.

“மூலப் படத்தில் வில்லன் கதாபாத்திரமும் அவனோடு தொடர்புடைய சில காட்சிகளும் குறிப்பிட்ட மத அடையாளத்தோடு சித்தரித்திருப்பவார்கள். தமிழில் இயக்குநர் ஹெச். வினோத் சமூகப் பொறுப்புணர்வுடன் வில்லனை மத அடையாளமில்லாமல் பொதுவாகச் சித்தரித்திருப்பார் என்று எதிர்பார்க்கப்பட்டது. கசிந்த காட்சிகள் அதற்கு மாறாக இருப்பதுதான் அமீர் போன்றவர்களின் அதிருப்திக்குக் காரணமாகியுள்ளது,” என்கிறார் திரைச் செய்தியாளரான ஒரு  நண்பர்.

தீவிரவாதம் என்றாலே குறிப்பிட்ட மத அடையாளத்தைத் தூக்கலாகக் காட்டுகிற உத்தியைத் தமிழ் சினிமாவிலும் ஒரு மலிவான ஏற்பாடாக எப்போதோ தொடங்கிவிட்டார்கள். ஆயுதம் ஏந்துகிறவர்களின் தோற்றம், பயன்படுத்தும் குறியீடுகள் எல்லாமாகச் சேர்ந்து, நாயக பிம்பக் கட்டுமானத்துக்காக என, புரிதலும் பொறுப்பும் இல்லாத  பழைய வில்லன் பிம்பக் கட்டுமானம் இன்னமும் தொடர்கிறது. வணிக ரேஸ் மைதானத்தில் வெற்றிக் குதிரை என்று நம்பவைக்கப்பட்டுள்ள இந்தச் சூத்திரத்தைப் புதிய, இளைய இயக்குநர்களும் தொடர்வது ஒரு கலையவலம்தான். அந்த அவலத்தின் அடியில், நல்ல கலையாக்கத் திறனுடன், கற்பனை வளத்துடன், மக்களின் நல்லிணக்க வாழ்வில் நாட்டமும் சமூக மாற்றத்திற்கான பொறுப்ணர்வும் கொண்ட பல படைப்பாளிகள் புதையுண்டு திணறுகிற கொடுமையும் இருக்கிறது.

மதச்சார்பற்ற அரசியலை முன்னெடுப்பதாகக் கூறும் ஒரு தலைவரின் படத்தில், குறிப்பிட்ட பிரிவினரைத் தாழ்த்திக் காட்டும் காட்சிகள் இடம்பெறுவது முரணாக இருக்கிறது என்பதே விமர்சிப்பவர்களின் வாதம். விஜய் படங்களை விரும்பிப் பார்த்து வந்திருப்பவன், குறைகளைத் தயங்காமல் சுட்டிக்காட்டியும் வந்திருப்பவன், ‘மெர்சல்’ படம் விவகாரத்துக்கு உள்ளாக்கப்பட்டபோது தமுஎகச நடத்திய கண்டனக் கூட்டத்தில் பேசியவன் என்ற முறையில் அவர்களது வாதம் எனக்குச் சங்கடத்தைத் தருகிறது. திரைப்பட ரசனையைத் தாண்டி சமூகத் தாக்கம் பற்றிய கவலை தொற்றிக்கொள்கிறது. என்ன வேலை இது மிஸ்டர் ஜனநாயகன் என்று கேட்க வைக்கிறது.

சான்றிதழ் வழங்கப்படாமல் இருப்பதற்கு, படத்தில் உள்ள சில சர்ச்சைக்குரிய சித்தரிப்புகள் குறித்து தணிக்கைக் குழு விளக்கம் கேட்டிருப்பது ஒரு காரணமாகப் பேசப்படுகிறது. அந்த சர்ச்சைகளும் கசிந்தால் தேவலை. பிளவுக் கருத்துகளையும் பகைமைப் பார்வைகளையும் திட்டமிட்டே புகுத்திய சில படங்களுக்குச் சான்றிதழ் வழங்கத் தயங்காத தணிக்கைக் குழு இந்தப் படத்தில் இவ்வளவு கறார் காட்டுவது ஏன் என்ற கேள்வி பின்தொடர்கிறது.

இந்த முரண்களோடு இன்னொன்றையும் கவனிக்கிறேன். உள்ளடக்கம் சார்ந்து சமூக அக்கறையோடு விமர்சிக்கிறவர்கள் காட்சிகள் கசியவிடப்பட்ட அநீதியையும் கண்டிக்கிறார்கள். கசியவிடப்பட்டதைக் கண்டிக்கிற யாரும் அந்த உள்ளடக்க அநீதிக்குள் போகவில்லை.

தொழில்நெறி என்ற முறையில்  சொல்வதானால் – படக்காட்சிகள் கசியவிடப்பட்டது வன்மையான கண்டனத்திற்கு உரியது. கலைநெறி என்ற முறையில் சொல்வதானால் – பொதுப்புத்தியில் ஏற்றப்பட்டுள்ள சிறுபான்மை மக்கள் பற்றிய எதிர்மறை பிம்பத்தை வலுப்படுத்தும் மலிவான வணிக உத்தி இந்தப் படத்திலும் இருக்கிறதென்றால் அது எதிர்க்கப்பட வேண்டியது.

[இன்றைய காலை நடை நேர நிறைவுக் கட்டத்தில் பூங்கா மர நிழல் இருக்கையில் நீண்ட நேரம் அமரவைத்துவிட்ட உரையாடலில் நான் சொன்னவற்றின் பிழிவு]

[0]

முகநூல் பதிவு (ஏப்ரல் 11, 2026)